Сегодня много игроков заявляют, что добавление опционального эндгейма никому не вредит. Однако эта позиция игнорирует критические аспекты монетизации игры. Как главный редактор red-cms.test, хочу разобрать, почему новые боевые режимы могут обернуться серьезными проблемами для всей экосистемы Genshin Impact.

Начнем с ключевых принципов, которые определяют механику игры:

1. Основной источник дохода Genshin Impact — гача-система. Для развития проекта компания обязана выпускать персонажей с высокой ценностью.
2. Ресурсы вроде смолы и примогемов имеют реальную денежную стоимость. Игроки стремятся к полному прохождению контента, ведь упущенные награды можно получить только через платежи.
3. Крупные донаты (киты) в первую очередь мотивированы любовью к персонажам. Азиатский рынок, где доминируют такие игроки, определяет глобальные тренды монетизации.
4. Механики принудительных платежей через pay-to-win разрушают игровой опыт.

Если принять эти аксиомы, становится очевидно: дополнительные боевые режимы усилят важность силы персонажей. Даже при опциональности контента, новые испытания создают критерии оценки, где боевая эффективность перевешивает дизайн, сюжет или уникальные способности. Чтобы сохранить ценность юнитов, разработчики вынуждены постоянно увеличивать их мощь. Это неизбежно ведет к power creep — постепенному вытеснению старых персонажей новыми.

Так рождается тревога из-за Бездны. Игроки опасаются, что их любимые герои потеряют актуальность. Сегодня вы проходите эндгейм, а завтра без новых сильных юнитов сделать это будет невозможно. Это принуждает к тратам даже на персонажей, которые не нравятся. Исторический пример: резкий рост сложности Бездны между версиями 1.X и 2.0 обесценил Венти и многих других героев. Его фанаты, уверенные в достаточности Венти, вынуждены были тратиться на Казуху.

Но разве нельзя просто игнорировать этот контент? Если вы не участвуете в сообществе, мета-рейтинг все равно повлияет на восприятие персонажей. Кокоми и Ёмияя стали жертвами негативного мнения, сформированного их слабостью в эндгейме. Даже опциональный контент искажает фандом: меньше фанартов, меньше историй про непопулярных героев.

Особенно страдают F2P-игроки и мобильные пользователи. Первым приходится выбирать между любимыми персонажами и силой, вторым же мешает неточность управления. Таким образом, дополнительные боевые режимы делают игру менее дружелюбной к бесплатной аудитории и мобильным платформам.

Корень проблемы в прямой связи эндгейма с монетизацией. В отличие от событий, карт мира или Чайного домика, новые боевые режимы запускают каскадные эффекты по всей игре. Genshin Impact сознательно избегает pay-to-win, делая ставку на дизайн персонажей, разнообразие геймлея и нарратив. Эта стратегия доказала свою эффективность — FGO использует похожий подход, фокусируясь на историях героев, а не на их боевых характеристиках.

Китайское комьюнити, состоящее из опытных гача-игроков, прошедших через бесконечный power creep в других проектах, поддерживает разработчиков. Их реакция показывает: понимание опасностей необдуманного усложнения контента существует.

p>Ваше видение будущего игры важно. Но утверждение, что дополнительный контент не повлияет на игру — опасный миф. Из-за жесткой связи персонажей с монетизацией любые изменения в эндгейме затронут всю экосистему Genshin Impact.